新闻中心
首页 >>新闻中心 >> 公司新闻 >> 在工业自动化面前看看德国与美国有哪些区别

在工业自动化面前看看德国与美国有哪些区别

为了在新一轮工业革命中占据先机,抢夺国际工业竞赛话语权,德国施行工业4.0战略,美国则推动了工业互联网的概念,二者根本理念附近,都是将虚拟网络与实体衔接,是对工业将来开展方向和开展形式的探究。工业4.0旨在推动出产或效劳形式由集中式操控向涣散式增强型操控改动,帮助完成高度灵敏的个性化和数字化出产或效劳。工业互联网+愈加重视软件、网络和大数据,目的是完成通讯、操控和核算的调集,二者在使用规模、着主要点和完成办法等方面存在必定区别。

 

  一、工业4.0与工业互联网的相同点

  从推动力气上看,二者都体现了由大公司主导的产学研密切配合。工业4.0是由德国工程院、弗劳恩霍夫协会、西门子公司等联合建议的,并由德国政府纳入《高技能战略2020》,变成国家十大将来项目之一。工业互联网则是由美国通用电气公司建议的,并由AT&T、思科、通用电气、IBM和英特尔建立工业互联网联盟进行推广的。由于两大战略都是由公司提出的,公司具有内涵动力去宣扬、推广和施行,市场亲和度较高。因而,在推广进程中都得到了工业界的认可与期待。这反映出公司对立异活动的热心,以及对工业将来方向的深入掌握,也启示咱们在工业开展战略拟定进程中,应重视引导和支撑公司展开产学研协作,激发公司的立异创业热心,充分调动公司及各方面的积极性,一起推动工业和技能的进步。

  从开展目标上看,打造智能化的工业体系完成出产功率进步是两大战略的中心。数字化、网络化和智能化已经变成制作业开展的主要特征,是制作业公司将来开展的主要方向。工业互联网和工业4.0战略都不约而同地提出,使用信息化、智能化技能改造当时的出产制作与效劳形式,进步公司的出产功率,进步商品和效劳的市场竞赛力。其间,工业4.0战略提出,要把信息互联技能与传统工业制作相结合,打造“智能工厂”与“智能出产”,以进步资本使用率。工业互联网战略则提出,要将工业与互联网在规划、研制、制作、营销、效劳等各个期间进行充分交融,以进步整个体系运转功率。

  从完成办法上看,依托互联网、物联网与大数据完成集成与互联是两大战略的基础。集成与互联是完成智能化制作的中心,两大战略都是以物联网和互联网为基础,进行实时数据的搜集、传输、处理和反应。其间,工业4.0提出,经过信息网络与工业出产体系的充分交融,打造数字工厂,完成价值链上公司间的横向集成,网络化制作体系的纵向集成,以及端对端的工程数字化集成,来改动当时的工业出产与效劳形式。工业互联网提出,要将带有内置感应器的机器和复杂的软件与其他机器、人衔接起来,从中获取数据并进行深入剖析,发掘出产或效劳体系在功能进步、质量进步等方面的潜力,完成体系资本功率进步与优化。

  二、工业4.0与工业互联网的不同之处

  从工业链环节上看,工业4.0战略侧重出产制作的“硬”环节,工业互联网战略侧重剖析效劳的“软”环节。工业4.0立足于“智能工厂”与“智能出产”两大主题,侧重于出产与制作进程,旨在推动出产或效劳形式由集中式操控向涣散式增强型操控改动,完成高度灵敏的个性化和数字化出产或效劳。工业互联网则旨在形成敞开且全球化的工业网络,完成通讯、操控和核算的调集,在智能制造工业体系中侧重于规划、效劳环节,重视物联网、互联网、大数据等对出产设备管理与效劳功能的改善。

  从开展要点上看,工业4.0着重出产进程的智能化,工业互联网着重出产设备的智能化。工业4.0倡导的是以CPS为中心,将商品与出产设备之间、工厂与工厂之间的横向集成,完成出产体系的有机整合,进而完成出产进程的智能化与功率进步。工业互联网立足于全职业的信息资本,进步设备安全性与可靠性、下降能耗、物耗与维护费用等,一起,能够减少出产进程中的人力劳动需要,进步出产进程的柔性与智能化水平。


 

[来源:原创] [作者:robot] [日期:15-05-27] [热度:]